Наводи да су власти у Кисељаку и Витезу забраниле организовано јавно праћење утакмица репрезентације Босне и Херцеговине изазвали су бурне реакције, али општинске администрације одбацују такве тврдње. Док се у Кисељаку као разлог наводе радови на згради Општине, у Витезу истичу да организатори нису испунили све административне услове, а стручњак за сигурност Санди Диздаревић сматра да би свака одлука о ограничавању окупљања морала бити заснована на јасно образложеним сигурносним процјенама.
У протеклим данима у медијима у Босни и Херцеговини појавили су се бројни наслови о забранама јавног окупљања у Кисељаку и Витезу како би се организовано гледале утакмице репрезентације Босне и Херцеговине на Свјетском првенству.
Док из Општине Витез тврде да је ријеч о административним процедурама, односно да организатори нису доставили тражене допуне и додатну документацију те да није пријављен у року јавни догађај надлежној полицијској станици, у Кисељаку наводе да се забрана окупљања и јавног праћења на тргу не може реализовати због радова на крову зграде Општине, што стручњаци оспоравају.
„Они који се позивају на одређене сигурносне елементе нека доставе медијима и другима сигурносне процјене на темељу којих је извршен и донесен закључак да би окупљање грађана, који би пратили на јавном простору утакмицу, било угрожено“, казао је за „Детектор“ Санди Диздаревић, експерт за сигурносна питања.
Према његовим ријечима, уколико има воље, жеље и љубави према држави БиХ, не постоји никаква сигурносна претпоставка окупљања на било ком јавном мјесту гледања утакмица.
Портал „Истрага“ међу првима је објавио информацију да је начелник Кисељака Младен Мишурић-Рамљак усмено представницима бошњачке заједнице рекао да неће дозволити постављање „фан зона“ ни јавно праћење утакмица фудбалске репрезентације Босне и Херцеговине на трговима и јавним површинама којима управља Општина.
„Наводи као разлог реконструкцију. Нисам знао да се небо може реконструирати тако на тргу“, казао је Авдо Авдић, новинар и уредник „Истрага“, портала којем су грађани доставили информације о одлукама у Кисељаку.
Младен Мишурић-Рамљак, начелник Кисељака, за „Детектор“ је навео да никоме није забрањено гледање утакмице нити се ико обратио са захтјевом за праћење. Он је додао да ће се на тргу одлагати и довлачити материјал те да је у процесу скидање крова.
„Опћина има тај трг, ми изводимо радове и сад ћемо одлагати материјал. Људи су на крову, припремају“, навео је Рамљак.
Према јавно доступним подацима, Општина Кисељак је у фебруару расписала тендер за услугу „замјене дотрајале кровне конструкције с утопљавањем зграде Опћине Кисељак“, те је најповољнији понуђач изабран 30. марта ове године.
Вијећник у Општинском вијећу Кисељак Нихад Јунузовић за „Детектор“ је навео да, према његовим сазнањима, није било никаквих усмених забрана гледања утакмица на јавном простору.
„Знам да првенствено нису дали на тргу, али су радови на згради Општине. Има ту и машина и кран. У Кисељаку се на 20 мјеста на отвореном гледа. Превише је то преувеличано, по мом неком мишљењу“, казао је Јунузовић.
Према његовим ријечима, у режији различитих удружења већ је организовано праћење утакмица те сматра да се од Кисељака прави „град случај“.
Диздаревић је мишљења да дисперзија навијача на више локација, са сигурносног аспекта, заправо отежава ситуацију.
„Не постоји довољан број полицајаца који би био ангажован на више локација, који би у случају било чега ситуацију могао ставити под контролу“, казао је Диздаревић.
Из Полицијске станице Кисељак на упит Детектора одговорили су да немају запримљених захтјева за јавна окупљања за организованим праћењем утакмица на тргу.
Из Општине Витез такође су демантовали наводе о забрани организовања навијачких зона или јавног гледања утакмица на градском тргу. За огранизовање догађаја су им, како наводе, пристигла два захтјева – један од Мјесне заједнице Витез 1, а други од Удружења младих „Глас“.
„Надлежна Служба за имовинско-правне послове, катастар и урбанизам у оба је случаја затражила допуну поднесака и достављање додатне документације потребне за доношење коначне одлуке. До дана објављивања овог приопћења тражене допуне нису достављене, због чега нису били испуњени увјети за издавање тражених сугласности“, казали су из Општине Витез.
Даље су навели и да су у протеклом периоду уложили значајна средства у обнову и уређење градског трга.
„Надаље, истичемо како нити један од потенцијалних организатора навијачких зона није у законом прописаном року поднио пријаву јавне приредбе надлежној Полицијској станици Витез, иако је то обвеза прописана Законом о јавним приредбама Кантона Средишња Босна“, кажу из Општине Витез.
Аладин Луковић, предсједник Удружења младих „Глас“, за Детектор је казао да је неистина да нису предали потребну документацију те појашњава да је прво потребно добити урбанистичку дозволу како би се предао захтјев полицији.
„Услов за предају јавног скупа је било издавање од стране службе урбанистичке дозволе на парцели коју ћу ја користити. С тим папиром, када бих добио, у року од седам или 48 сати требам доставити полицијској станици мјесто, вријеме одржавања планирано, да би полицијска станица процијенила сигурносни аспект, да ли то може“, појаснио је Луковић.
У ранијем саопћењу из овог удружења навели су да су у службеној комуникацији која се односила на захтјев за издавање урбанистичке сагласности наведене чињенице које не одговарају садржају поднесеног захтјева.
Према ријечима Луковића, Удружење је допунило документацију и уложило жалбу, с обзиром да су тражили потврду власништва „Витезита“ и печат предузећа које је у стечају.
„Тражили су нам потврду власништва парцеле која уопште не припада том ‘Витезиту’. Ми смо извадили извод из катастра и доказали да то припада јавном добру, да том парцелом управља Опћина Витез, односно конкретно у овом случају служба за имовинско-управни однос“, појаснио је Луковић.
Он је подсјетио да је Удружење младих „Глас“ без проблема раније организовало бајрамски концерт, гдје им ниједан од наведених папира које је сада тражила Опћина није био потребан, те да се све завршило у законском року.
