Након што је Мајкл Марфи, бивши амерички амбасадор у БиХ, „оптужио“ Бакира Изетбеговића, лидера СДА, да је био спреман на подјелу БиХ, реаговао је и сам Изетбеговић, који је рекао да се ради о „најобичнијим лажима“.
Кључне тврдње и реакције у политичком сукобу
- Марфи тврди да је Изетбеговић спомињао подјелу БиХ
- СДА негира наводе и тврди да је ријеч о лажима
- НиПи СДП оптужују СДА за “трговину државом”
- Наша странка говори о “политичкој калкулацији територијом”
- СДА сматра да Марфи помаже “тројци” пред изборе
Иначе, Марфи је рекао да је Изетбеговић током разговора о уставној реформи 2021. и 2022. године спомињао могућност прихватања подјеле БиХ.
Дио величине Словеније
„Етнонационалистички политички лидери у БиХ то су без сумње поздравили, можда чак и Изетбеговић, који је током преговора о уставној реформи 2021. до 2022. године америчким званичницима рекао да би могао живјети са подјелом БиХ, јер би његов дио био величине Словеније. Можда је то исто сигнализирао и тренутној администрацији“, рекао је Марфи додајући на то да америчка интервенција у Савјету безбједности UN сугерише да посвећеност администрације територијалном интегритету БиХ није баш онако чврста како се наводи у извјештају Конгресу.
Реаговао Изетбеговић
Одмах након ове изјаве Марфија реаговао је Изетбеговић наводећи да никада ни с америчком администрацијом, нити са било којим другим међународним саговорником није разговарао о подјели БиХ.
„Нико тако нешто није ни помињао, а камоли предлагао. Тема разговора у том периоду био је искључиво Изборни закон БиХ и захтјеви ХЅ-а БиХ, које сам одбио управо зато што би водили додатним етничким подјелама и цементирању дискриминације“, рекао је Изетбеговић.
Политички противници
Очекивано, Изетбеговића су одмах напали политички противници тврдећи да се ради о издаји и да се са изјавом Марфија распада њихова (СДА) лажна патриотска маска.
„Сада коначно видимо оно на шта смо упозоравали – да је Изетбеговић спреман трговати државом зарад шаке власти и политичког опстанка. Најгласнији људи који друге називају издајницама очигледно су скривали властиту издају. Није Марфи рекао да је ‘тројка’ нудила подјелу државе, рекао је да је то америчким званичницима предлагао Бакир Изетбеговић“, саопштили су из НиП-а.
И Нермин Никшић, лидер СДП-а, каже да није изненађен информацијом да је Изетбеговић пристајао, па чак и потенцирао подјелу БиХ те да су и раније говорили да су их неки високопозиционирани чланови СДА упозоравали да у свом кабинету има карту са уцртаним границама подијељене БиХ.
„Податак који је у јавности изнио бивши амбасадор САДу БиХ Марфи, сам по себи је превише озбиљан да би се преко њега прешло шутке, а додатно потврђује оно што смо и раније наслућивали. Ријеч је о озбиљном дипломати са деценијском каријером, због које је и одликован у САД“, рекао је Никшић.
Политички савезници
Са друге стране, Изетбеговићеви политички савезници и страначке колеге, као што је Хариз Захирагић, члан Предсједништва СДА, тврде да се Марфи „скандалозне Изетбеговићеве изјаве“, а која се, како су навели, није десила, сјетио „сасвим случајно након што је Предсједништво СДА потврдило кандидатуру Изетбеговића за Предсједништво“.
Наводе и да Марфи својим изјавама покушава помоћи странкама „тројке“ у предизборној кампањи и да су управо он (Марфи) и Кристијан Шмит омогућили да „тројка“, иако није побиједила на изборима, добије власт.
„Да ли је заиста реално да би Марфи то прешутио током свог мандата када је водио тотални рат против Изетбеговића и СДА“, упитао је Захирагић.
На Марфијеве тврдње реаговали су и из Наше странке, гдје су навели да оне потврђују оно у шта се годинама оправдано сумња, а то је да је СДА спремна на „подјелу државе у замјену за апсолутну власт на 24 одсто територије БиХ“.
БиХ није плијен
„Нико нема мандат да пристаје на етничке подјеле државе зарад очувања властите политичке позиције или комада територије којим би могао апсолутистички управљати. БиХ није плијен политичких преговора, нити се њен територијални интегритет смије сводити на математичке калкулације и процјене политичке користи“, саопштили су из Наше странке.
