Више од годину дана након што се 33-годишња жена смрзнула на највишој аустријској планини, њеном дечку почиње суђење под оптужбом за убиство из грубе непажње.
Пресјек случаја
- Оптужен за убиство из непажње
- Дјевојка умрла од потхлађивања
- Тужилаштво наводи девет пропуста
- Пресуда може промијенити планинарску праксу
Керстин Г. преминула је од потхлађивања током планинарског успона на Гроссглоцкнер, који је трагично завршен у јануару прошле године.
Тужилаштво тврди да ју је, исцрпљену и без адекватне заштите, оставио близу врха у олујним условима док је он отишао потражити помоћ. Случај је изазвао снажне реакције у Аустрији и шире, јер отвара питање границе између личне процјене ризика и кривичне одговорности.
Суђење изазвало велику расправу
Према наводима тужилаштва у Иннсбруцку, оптужени је био искуснији планинар и „одговорни вођа туре“, те је морао процијенити опасност и на вријеме прекинути успон.
Аустријски медији идентификовали су га као Тхомаса П., који негира кривицу. Његов адвокат Карл Јелинек смрт жене описује као „трагичну несрећу“.
Овај процес пажљиво прате и планинарске заједнице, јер би евентуална осуђујућа пресуда могла поставити нови стандард одговорности у планинским спортовима.
За шта га терете?
Државно тужилаштво наводи низ пропуста:
На туру су кренули два сата прекасно
Нису понијели довољно опреме за хитно камповање
Дјевојка је имала неадекватну обућу и опрему
Игнорисани су тешки зимски услови
Тужитељи сматрају да је оптужени планирао туру упркос чињеници да његова дјевојка никада раније није учествовала у алпској тури такве дужине, тежине и надморске висине.
Шта каже одбрана?
Одбрана оспорава наводе тужилаштва. Адвокат тврди да је пар заједнички планирао успон и да су обоје вјеровали да су довољно искусни и физички спремни.
„Обоје су сматрали да су адекватно припремљени и опремљени“, изјавио је Јелинек, додајући да су имали релевантно алпинистичко искуство.
Хронологија трагичног успона
Пар је започео успон на Гроссглоцкнер (3.798 метара) 18. јануара. Температуре су биле минус осам степени Целзијуса, уз осјет хладноће од минус 20, док су удари вјетра достизали 74 километра на сат.
Према одбрани, до тачке познате као „Фрüхстüцксплатз“, након које више нема повратка прије врха, стигли су око 13:30. Како нико од њих није показивао знакове исцрпљености, наставили су даље.
Тужилаштво тврди да су око 20:50 запели, те да оптужени није позвао помоћ чак ни када је полицијски хеликоптер око 22:50 надлијетао подручје.
Одбрана, међутим, наводи да су се у том тренутку још осјећали стабилно и да нису сматрали да им је потребна помоћ. Снимци с wеб-камере забиљежили су свјетла њихових лампи док су се пењали.
Драматичан преокрет и позив у помоћ
Према наводима адвоката, ситуација се нагло промијенила нешто иза поноћи. Жена је, како тврди, изненада показала озбиљне знакове исцрпљености, а повратак је тада већ био готово немогућ.
Оптужени је у 0:35 сати 19. јануара позвао горску полицију. Полиција тврди да је након тога утишао телефон и више се није јављао, док одбрана инсистира да је тражио помоћ.
Према тужилаштву, дјевојку је оставио око 2:00 ујутро, свега четрдесетак метара испод вршног крижа, како би покушао пронаћи помоћ. Његов силазак с врха забиљежила је wеб-камера.
Смрт на планини и могуће посљедице
Тужилаштво тврди да није искористио алуминијску термо-деку нити другу опрему како би је заштитио од хладноће, те да је тек у 3:30 поново контактирао хитне службе. Због јаког вјетра ноћна хеликоптерска акција спашавања није била могућа.
Керстин Г. преминула је сама на залеђеној падини.
Ако буде проглашен кривим, Тхомасу П. пријети казна до три године затвора. Аустријски лист Дер Стандард наводи да би осуђујућа пресуда могла значити „промјену парадигме у планинским спортовима“ и редефинисати одговорност планинара према својим партнерима, преноси Индеx.
