БАЊАЛУКА– У предмету „Корона уговори“, Судско вијеће бањалучког Окружног суда затражило је од Републичког тужилаштва да достави фотографије особа које су током истраге показиване свједокињи Биљани Амиџић ради препознавања особе којој је, према њеном исказу, предала кесу с новцем након испlatе за набавку заштитних маски.
Затражили су и наредбу о спровођењу истраге, док је рочиште одгођено због провјере два документа која су превођена.
У овом случају суди се бившем директору Института за јавно здравство Републике Српске Браниславу Зељковићу, те директорима фирми „Процонтрол“ из Бањалуке Славку Бојићу и „Промединг“ из Лакташа Драгану Дубравцу. Оптужницом је обухваћен и бивши директор бањалучке фирме „Синекс лабораторија“ Сани Црљић.
Терете их за злоупотребе у набавци медицинске и заштитне опреме у вријеме пандемије вируса корона чиме су оштетили буџет Српске за више од 1,3 милиона КМ.
Наиме, Драган Улетиловић, предсједник Судског вијећа, рекао је да је потребно да Тужилаштво достави фотографије које су показиване свједокињи Биљани Амиџић током истраге, наводећи да се оне не налазе у судском спису.
Тужилац Сања Тадић Стојисављевић истакла је да свједокиња том приликом није препознала ниједну особу, док је одбрана подржала приједлог да се фотографије доставе суду.
Шта је рекла свједокиња?
Иначе, Амиџићева је раније у судници испричала да је, по упутствима оптуженог Славка Бојића, од оптуженог Драгана Дубравца преузела кесу са дебљом ковертом у којој је био новац и предала је непознатом мушкарцу на паркингу иза Института за јавно здравство Републике Српске, након што је Институт конзорцијуму „Процонтрол – Промединг“ пlatио набавку 50.000 заштитних маски.
Она је у том исказу навела да мушкарца којем је предала новац није запамтила, те да није препознала ниједну особу на фотографијама које су јој показане у Тужилаштву.
Да ли дошло до грешке током превођења?
Током рочишта Суд је разматрао и два превођена доказа, односно сертификата на кинеском и енглеском језику. Ти су преводи означени као преводи копија, иако су документи раније кориштени као оригинали.
Судија Улетиловић је истакао да му је то што је наведено да се ради о копијама интригантно и да су раније те доказе користили као оригинале.
Како је навео, Суд ће због тога од Удружења судских тумача затражити изјашњење о томе да ли је ријеч о омашци приликом превођења или су преводи урађени са копија докумената, након чега ће бити одлучено о њиховом статусу у поступку.
Тужилаштво и одбрана сагласили су се да се ти документи користе као докази и нису имали примједби због тога што су у преводима означени као копије.
Шта каже бранилац оптуженог?
Бранилац првооптуженог Бранислава Зељковића, адвокат Јадранка Ивановић, истакла је да су одбрани преводи неопходни те да Закон о кривичном поступку дозвољава кориштење и копија доказа уколико су обје стране сагласне, због чега, како је навела, не види ништа спорно.
Суд је, међутим, оцијенио да је потребно утврдити да ли је ријеч о грешци или су заиста преведене копије докумената, истичући да докази морају бити оригинали или овјерене копије.
Судија Драган Улетиловић је најавио да ће, након што буде прибављено изјашњење Удружења судских тумача и тражени докази, суд на наредном рочишту поново размотрити своју одлуку о раније прихваћеним доказима Тужилаштва и донијети нову одлуку о томе. Тако ће суд поново одлучити који ће од тих доказа остати у доказном поступку.
Марковић раније признао кривицу
У предмету „Корона уговори“ био је оптужен и власник туристичке агенције „Травел фор фан“ Саша Марковић, који је признао кривицу након чега је осуђен на 10 мјесеци затвора и обавезу враћања око 578.780 КМ незаконите имовинске користи. Марковић је свједочио у овом поступку и том приликом је, између осталог, навео да је Зељковићу дао 250.000 КМ мита.
