Чувени бивши фудбалски судија Пјерлуиђи Колина одговорио је на питање италијанског новинара Андрее Bariлара да појасни двије контроверзне ситуације које се тичу спреге одлука арбитара и технологије на Мундијалу на заласку.
„Невјероватно је да људи не могу да буду увјерени да лопта није дирала никакве сајле… Приказан је графикон на којем се, кад је лопту или додирнуо играч или предмет, видио врх“, увјерава славни Италијан на крају опширног интервјуа за Газету.
Објаснио је због чега је донесена таква одлука на утакмици Енглеске и Норвешке, преноси Спорт Клуб.
„У овом случају видјела се равна линија на графикону од тренутка кад је голман избио лопту док је други играч није контролисао. Био је само благи талас повезан са ваздухом“, додао је Колина.
Потом се осврнуо на ситуацију из утакмице првог кола нокаут фазе у којој је поништен изједначујући гол Хрватске против Португала у завршници.
🚨 FIFA хеад оф реферееинг Пиерлуиги Цоллина хас дефендед тхе децисион ин Цроатиа'с World Cup дефеат то Португал, статинг тхат балл сенсор тецхнологy цлеарлy схоwед тхе балл струцк Игор Матановић'с хеад, нот хис хаир.
Цоллина еxплаинед тхат тхе сyстем доес нот детецт цонтацт… пиц.тwиттер.com/Ф8Н7ФEUиа4
— Цроатиан Фоотбалл (@ЦроатиаФоотy) Јулy 19, 2026
„Графикон је и овде био јасан. Postоји осцилација када додирне главу хрватског нападача, па равна линија и нова осцилација када лопта додирне леђа португалског дефанзивца. Систем не детектује контакт са косом, већ са главом“, сматра Колина да Игор Матановић није додирнуо лопту само косом, већ и тјеменом.
На констатацију да технологија убија емоцију у фудбалу он каже:
„Мислим да је далеко прикладније да емоција буде заснована на исправној одлуци, а не на епизоди о којој ће се расправљати недјељама или деценија. И данас, 60 година касније, још се питамо да ли је лопта прешла линију код гола Енглеске у финалу 1966“.
