Случај „Виадуцт“, који је грађане БиХ, тачније Републике Српске, „олакшао“ за око 110 милиона КМ, полако али сигурно пада у заборав, па га више готово нико и не спомиње.
Под притиском јавности, прошле године су се званичници утркивали у томе ко ће жешће тражити да се овај случај изведе на чистац, док данас оѕвања само ћутање.
Свакако посебно забрињава затвореност Тужилаштва БиХ, из којег су раније тврдили да раде на предмету који се односи на ову огромну аферу која је обиљежила 2025. годину.
„Шта Тужилаштво БиХ тренутно предузима у предмету ‘Виадуцт’?“, питање је које смо јуче, у сриједу, послали овој правосудној институцији, али одговор нисмо добили.
ОЧЕКИВАЊА: Ненад Грковић, члан Комисије за борбу против корупције парламента БиХ, каже да власти одговара да се о случају „Виадуцт“ ћути. У овом случају, сматра он, десиће се она позната „појео вук магарца“.
„Искрено не очекујем да ће тужилаштво ишта урадити, јер је већ одавно под контролом СНСД-а“, каже Грковић за „Независне новине“.
Синиша Вукелић, главни и одговорни уредник портала Цапитал, истиче да запрепашћује немар и незаинтересованост органа власти да се утврди одговорност за тај случај у којем смо остали без огромне своте новца.
„Невјероватно је да изгубимо толики новац, а да тужилаштво, које је само у назнакама покренуло неку површну истрагу, уопште не извјештава јавност о томе, те да се министар финансија, министар правде и сам премијер о томе не оглашавају и не позивају да се истражи ко је крив. Све то оправдано буди сумњу у јавности да је заправо у томе учествовао већи број људи и да се плаше да ће се доћи до високопозиционираних функционера на власти који би се могли открити ако би се почело распетљавати то клупко очитога криминала“, рекао је Вукелић.
ПОЗАДИНА: Према његовим ријечима, у најмању руку, ако није криминал, онда је незнање, неспособност или је кривица бар толика да је неко у овом случају, како каже, „заспао за воланом“.
„У сваком случају, и за такво нешто постоје кривичне санкције, односно за несавјесно пословање, које је прописано Кривичним закоником Републике Српске“, рекао је Вукелић за „Независне новине“.
Подсјетимо, раније саопштене информације показују да је Међународни центар за рјешавање инвестиционих спорова у Вашингтону (ИЦСИД) одлучио да словеначка компанија „Виадуцт“ има право на одштету од 39,8 милиона евра (77,61 милиона КМ), а на крају је за тај спор исплаћено 110.688.333 КМ и у питању су средства грађана Републике Српске.
Суштина је у сљедећем: Суд у Вашингтону је одлучио да тужиоци имају право на камату након доношења одлуке, која је, испоставиће се, и обрачуната, па је од грађана Републике Српске, умјесто 77,61 милион КМ, извучено више од 110 милиона марака.
БиХ је, подсјећања ради, обавезана да „Виадуцту“ исплати одштету због раскида уговора о концесији за изградњу хидроцентрала на Врбасу.
ПОТПИС: БиХ је у августу 2025. у потпуности измирила сва потраживања словеначке фирме „Виадуцт“, јер је прво на рачун исплаћено 51.388.046 евра, а онда и трошкови поступка у износу од 6.024.881 долар.
Уговор о додјели концесија са предузећем ХЕС Врбас, које је у власништву „Виадуцта“, потписан је 2004. године и њиме је била планирана изградња двије хидроелектране, али је раскинут. Након тога „Виадуцт“ је тужио БиХ и добио спор.
Пошто је Република Српска избјегавала да испуни своју уговорну обавезу, Кристијан Шмит је у љето 2025. наметнуо одлуку да се средства за исплату дуга „Виадуцту“ узму са рачуна резерви за поравнања прихода од путарине.
Замјеник министра финансија и трезора БиХ Мухамед Хасановић потом је потписао одлуку којом је пребачен новац за исплату дуга.
