BEOGRAD – Po nalogu Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, pripadnici Službe za borbu protiv korupcije MUP-a Srbije uhapsili su načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička i načelnika Službe za suzbijanje kriminala Boška Sekulovića.
Oni su lišeni slobode zbog sumnje da su od 12. maja do 3. juna 2026. godine, kao službena lica MUP-a Srbije, prekoračenjem i iskorišćavanjem službenog položaja, kao i neizvršavanjem službenih dužnosti, nanijeli štetu i teže povrijedili prava oštećenog Veselina Milića, bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd.
Sumnja se da su to učinili tokom postupanja povodom teškog ubistva Aleksandra Nešovića, počinjenog 12. maja 2026. godine u restoranu „27“.
Takođe, postoje osnovi sumnje da je Marko Kričak 16. maja 2026. godine, zajedno sa drugim, za sada nepoznatim policijskim službenicima, u prostorijama Uprave kriminalističke policije zlostavljao i mučio oštećenog N. L.
Krivičnom prijavom Kričku se na teret stavljaju krivična djela zloupotreba službenog položaja i zlostavljanje i mučenje, dok se Sekulović sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja.
Sporna krivična prijava protiv bivšeg načelnika
Prema navodima tužilaštva, postoje osnovi sumnje da je Boško Sekulović, suprotno odredbama člana 288. stavova 8. i 9. Zakonika o krivičnom postupku, 15. maja 2026. godine sačinio krivičnu prijavu protiv Saše Vukovića zbog teškog ubistva Aleksandra Nešovića, obuhvativši njome i druga lica, među kojima i Veselina Milića.
Miliću su tom prijavom na teret stavljena krivična djela pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela i neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca.
Sumnja se da je Sekulović prijavu sačinio iako je znao da je Milić, prije nego što je Saša Vuković počinio teško ubistvo, napustio restoran „27“ na Senjaku u pratnji svog obezbjeđenja.
Prema navodima tužilaštva, na to su ukazivale službene zabilješke o obavještenjima dobijenim od građana V. Š., P. U., N. M., V. R. i M. J. Njihov sadržaj, kako se navodi, ukazivao je na drugačije činjenično stanje od onog opisanog u krivičnoj prijavi protiv Milića.
Iz tih zabilješki proizilazi da je Milić napustio restoran prije nego što se sada pokojni Nešović vratio u taj objekat.
Tužilaštvo navodi i da Sekulović u krivičnoj prijavi nije naveo sadržaj snimaka sigurnosnih kamera, koji su oduzeti uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima od 14. maja 2026. godine, a iz kojih, prema sumnjama, proizilazi da je Milić napustio restoran.
Snimci i telefoni kasnili u predaji
Prema sumnjama tužilaštva, Sekulović nije odmah postupio po nalogu postupajućeg javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu od 17. maja 2026. godine da se hard-diskovi i kompakt-diskovi sa snimcima, kao i mobilni telefoni Veselina Milića, dostave Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije.
Navedeni dokazi predati su službenicima Vojne policije tek 22. maja, a elektronski uređaji su, prema navodima tužilaštva, bili nepropisno upakovani u dvije papirne kese.
Sumnja se da je Kričak usmeno odobrio Sekuloviću podnošenje sporne krivične prijave Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, iako je bio upoznat sa njenim navodima. Na to su, prema tužilaštvu, mogli uticati i velika medijska pažnja koju je slučaj izazvao i komunikacija koju je Kričak imao sa glavnim javnim tužiocem u vezi sa predajom Milićevih telefona na vještačenje.
Nalogom od 17. maja bilo je naloženo da telefoni, oduzeti nakon pretresa službenog vozila Veselina Milića, budu predati Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije radi pretresanja uređaja.
Međutim, ni nakon više ponovljenih naloga nije postupljeno po zahtjevu sve do 21. maja, kada je postupajući tužilac pozvao Sekulovića jer telefoni nisu bili dostavljeni radi pretresanja i vještačenja. Sekulović mu je tada odgovorio da se sadržaj telefona obrađuje radi dopune.
Sumnja na mučenje u prostorijama policije
Prema navodima tužilaštva, postoje osnovi sumnje da je Kričak 16. maja, između dva i tri časa ujutru, u prostorijama Uprave kriminalističke policije, tokom vršenja službe zlostavljao N. L. zajedno sa drugim, za sada nepoznatim policijskim službenicima.
Sumnja se da su oštećenog najprije udarali otvorenim i zatvorenim šakama u predjelu glave, a zatim mu stavili kapuljaču na glavu i gušili ga.
Nakon toga su mu, prema sumnjama, skinuli čarape i kaišem ga tukli po tabanima i leđima. Tom prilikom N. L. je zadobio lake tjelesne povrede, uključujući hematome na desnoj nozi i desnom stopalu.
Osumnjičenima je određeno zadržavanje do 48 časova, u kojem roku će biti privedeni na saslušanje u Više javno tužilaštvo u Beogradu.
Tužilaštvo: Postupak nije povezan sa izborima
Povodom ovog postupka, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović izjavio je da on nema nikakve veze sa izbornim procesima i rezultatima parlamentarnih izbora.
On je naveo da je tužilaštvo svoje predistražne radnje u ovom predmetu počelo da sprovodi u maju ove godine, kada je došlo do opstrukcije rada postupajućih javnih tužilaca. Nakon toga je krajem jula u predmet združena krivična prijava koju je podnio advokat oštećenog, što je sve rezultiralo lišenjem slobode dvojice visokih policijskih funkcionera.
Stefanović je ponovio da Više javno tužilaštvo u Beogradu i svi njegovi javni tužioci postupaju isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije.
