У америчком листу Washington Еxаминеробјављен је ауторски текст израелског аутора Јосеа Лева Алвареза у којем се отворено заговара потпуно другачији приступ Сједињених Америчких Држава према Босни и Херцеговини и Републици Српској.
Алварез у тексту под насловом „Пустите Босну да се распадне: Зашто Доналд Трумп мора признати независну Републику Српску“сматра да би Вашингтон требало да напусти досадашњу политику инсистирања на очувању постојећег политичког модела БиХ и отвори питање права Републике Српске на самоопредјељење.
Према његовој оцјени, више од три деценије након потписивања Дејтонског мировног споразума показало се да постојећи систем није ријешио кључне политичке спорове између народа у БиХ.
„Дејтонски споразум није донио мир, он је само замрзнуо линије фронта из 1995. године, заробивши 1,1 милион углавном етничких Срба унутар вјештачке државе“, наводи Алварез.
Он сматра да инсистирање западних држава на постојећем уређењу БиХ не доприноси дугорочној стабилности, већ одржава политичке тензије. Као алтернативу предлаже да САДразмотре могућност признања независности Републике Српске.
Косово као преседан
Посебну пажњу Алварез посвећује питању Косова, указујући на различит однос Запада према праву на самоопредјељење у случају Приштине и Републике Српске.
Подсјећа да су Сједињене Америчке Државе 2008. године подржале једнострано проглашену независност Косова, док истовремено одбацују могућност сличног процеса када је ријеч о Републици Српској.
Према његовом мишљењу, Република Српска већ посједује засебне институције, јасну демографску већину и географски дефинисану територију, због чега сматра да питање њеног политичког статуса не би требало унапријед искључивати из међународне дебате.
Алварез иде и корак даље, предлажући да би независна Република Српска могла постати важан амерички партнер на Балкану, уз значајно јачање политичке, економске и безбједносне сарадње са Вашингтоном.
Предлаже америчке инвестиције и безбједносну сарадњу
Аутор критикује досадашњи однос САД према Републици Српској, тврдећи да је недостатак озбиљнијих западних инвестиција отворио простор за јачање економског утицаја Кине и политичког утицаја Русије.
Према његовој замисли, Вашингтон би требало да понуди Републици Српској снажнију економску алтернативу, укључујући америчке инвестиције у стратешку инфраструктуру.
Алварез предлаже и знатно интензивнију безбједносну сарадњу са Бањалуком, укључујући могућност успостављања америчког логистичког чворишта.
Његов приједлог заснива се на три корака – новом политичком приступу према Бањалуци и Приштини, снажнијем америчком економском присуству и директнијој безбједносној сарадњи.
Све отвореније расправе о будућности БиХ
Посебно је занимљиво што овакав став долази од израелског аутора и што је простор за његово изношење пронађен у једном америчком медију.
Иако Алварезов текст представља став аутора, а не званичну политику администрације америчког предсједника Доналда Трумпа, његово објављивање показује да се у дијелу америчке јавности могу чути и ставови који значајно одступају од вишедеценијског приступа Вашингтона према БиХ.
За Републику Српску посебно је значајно отварање питања које се годинама готово аутоматски одбацивало – због чега се принцип самоопредјељења, који је Запад прихватио у случају Косова, не би могао разматрати и у случају Републике Српске?
Алварез сматра да наставак досадашње политике неће ријешити проблеме у БиХ и позива Трумпову администрацију да преиспита америчку стратегију према Балкану.
Без обзира на то колико су његови приједлози тренутно политички оствариви, чињеница да се идеја другачијег статуса Републике Српске појављује у америчком јавном простору представља занимљив помак у дебати о будућности БиХ и односима Вашингтона према Бањалуци.
